当前位置:力锐教育 > 备考资料 > 行测(EPI) > 资料分析 >
    热点内容
  • 行测资料分析难题解析之混合增长率
  • 行测备考: 速解日期问题
  • 行测资料分析之贡献率
  • 行测资料分析冲刺要点梳理
  • 行测资料分析之十字交叉巧法
  • 行测资料分析难题巧解之多公式结合
  • 考试行测技巧:15分钟冲刺资料分析90%...
  • 行测资料分析取胜关键在于作答时间
  • 行测资料分析如何巧解比重难题
  • 行测资料分析中的杀手锏
    • 把脉逻辑缪误,二击错误要点(二)

  • 发布时间:2020-03-07 11:27:29   已阅读:0
  • 【导读】2020安徽农商行社会招聘公告暂未发布,笔试时间为公告发布后的一个月之后。力锐教育为大家整理了2020安徽农商行校园招聘公告|职位表|报名时间|报名入口|考试时间备考专题,考生可提前收藏专题页面,我们在公告发布第一时间同步更新,更多关于2020安徽农商行招聘备考信息可关注力锐教育。

    例2.周清打算请一个钟点工,于是上周末她来到惠明家政公司,但公司工作人员粗鲁的接待方式使她得出结论:这家公司的员工缺乏教养,不适合家政服务。 以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?( )

    A.惠明家政公司员工通过有个性的服务,展现其与众不同之处

    B.惠明家政公司员工有近千人,绝大多数为外勤人员

    C.周清是一个爱挑剔的人,她习惯于否定他人

    D.教养对家政公司而言并不是最主要的

    安徽农商行招聘网解析:B。题干中周清仅仅因为公司个别人员的接待方式粗鲁,就得出这家公司的员工缺乏教养,以不充分的例证得到普遍的结论,属于以偏概全。A项的与众不同,指代好与坏不知;B项通过说明大部分员工是外勤人员,说明公司里个别的人员不具有代表性,从而削弱了论据与结论间的联系;C项说明可能是周清的个人判断有错误,削弱了论据;如果D项为真,则不能由“这家公司的员工缺乏教养”得出“不适合家政服务”,结论本身有错误,削弱了论点;相比较而言,选B。

    例3.一般认为,一个职业运动员在45岁时和他在30岁时相比,运动水平和耐力都会明显降低。但是在已退役与正在服役的职业足球运动员中举行的一场马拉松比赛结果却是:45岁的退役足球运动员和30岁的正在服役的运动员在比赛中的成绩没有什么差别。据此,认为一个职业球员到了45岁时运动水平和耐力都会明显降低的观点是错误的。

    以下哪项为真,最能加强上述论证?

    A.以上调查分析是由专门研究足球运动员体能的科研机构进行的

    B.科学研究证明,人的青年时期可以延续到45岁,因此运动水平和耐力应该能够保持

    C.以上调查中的退役职业球员都是长期担任足球教练的人

    D.年龄在一定限度内的增加并不必然导致运动水平和耐力的下降

    安徽农商行招聘网解析:B。单纯看A选项的描述,就可以判断这是个错误的选项,通过调查分析机构的权威性来加强论证,则是典型的“诉诸权威”的逻辑错误。在很多加强型题目中经常见到这种错误选项。B项从实验与科学理论两个维度证实题干的结论,这就加强了题干的论证;C项是无关选项;D项有一定的干扰性,容易误选,事实上,“不必然导致”,即“可能不导致”,支持的强度不如B项。故而选B。

    安徽农商行考试交流群:529852728

    咨询QQ:1927004227

    银行/安徽农商行考试复习综合教材

    力锐教育官方微信公众号

    收缩
    • QQ咨询

    • 力锐教育